Bernhard
Schornak
Dies ist ein wissenschaftlicher Peer Review zu diesem https://www.youtube.com/watch?v=QPHRG...
Video. Da das stark techniklastig ist, empfehle ich, das Video nicht am Stück,
sondern in Teilschnipseln anzuschauen, wenn man gerade Bock oder Langeweile hat.
Den Peer-Review zum nachlesen gibt es auf meinem "Politik für
Dummies"-Blog https://poldum.blogspot.com/2020/12/p...
Die Sprungmarken führen jeweils zu einer Aussage des Herrn Baum, die dann von mir diskutiert wird:
0:49 Von in elektrischen Leitern fließenden "Virenströmen"
1:50 Von gehenden Gedanken und endlosem Ausatmen
3:32 Vom konstanten Ausatmen ohne Luft zu holen
5:36 Vom geclippte Dreiecke zu konstanten Pegeln erklären
7:48 Von Stromquellen, Pumpen, Kompressoren und Menschen
9:30 Von elektrischen Widerständen, bewegten Gasen und Filtern
10:53 Vom Ohmschen Gesetz und fließenden Strömen
12:07 Von "mäßig bibermäßigen Staudämmen" und dem leidigen
Wasserdruck
16:02 Von konstanten Querschnitten und "bibermäßigen Bibern"
16:35 Von Gedankensprüngen und einer wundersamen Virenvermehrung
18:30 Vom spekulativen Rätselraten und realen Daten
22:16 Von roten Kringeln und dem Erfinden nicht existierender Zusammenhänge
23:23 Vom Problem mit selbst erfundenen Konstrukten
24:08 Von Jens Spahn, den Kirchhoffschen Regeln und ägyptischen
"Wasserbauten"
25:11 Von Spekulationen über unausgegorene Ideen
25:42 Von angedrohten Versprechungen
26:04 Von der Unmöglichkeit, mit SARS-CoV-2 mehrfach infiziert werden zu
können
26:59 Von verlorenen Viren und exponentiellem Wachstum
28:16 Vom Ohmschen Gesetz und explodierenden Wasserbehältern
29:11 Von Brutreaktormenschen und phantastischen Zahlenspielereien
30:42 Von Dieselabgasen und Fachausschüssen
31:22 Von tatsächlichen und frisch erfundenen Daten (Zu der ab 6:30
eingeblendeten Graphik)
34:07 Von Taschenlampen, Scheffeln und Fehlschlüssen
35:10 Vom Prozess gegen die Kirchhoffschen Regeln
36:37 Vom kryptischen Brabbeln um des Brabbelns willen
37:03 Vom Strohmannbau und inhaltslosen Argumenten
37:15 Von Wortmystik und missionarischem Eifer
37:34 Von Selbstzweifeln zum Weitermachen
39:29 Vom mit Fragen erschlagen werden und der Produktion unsinnigen Sinns
40:50 Von Simulationen, Simulanten und Excel-Tabellen
41:22 Von kalkulierten Krisen und von jedermann erstellbaren Horoskopen
41:42 Von den Gefahren allzu scharfen Nachdenkens
42:22 Von Fehlschlüssen und sinnlosen Erfindungen
LINKS ZU DEN THEMEN:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Stromkreis https://de.wikipedia.org/wiki/Stromkreis
Stromquelle https://de.wikipedia.org/wiki/Elektri...
https://de.wikipedia.org/wiki/Konstan...
https://de.wikipedia.org/wiki/Stromqu...
Ohmsches Gesetz https://de.wikipedia.org/wiki/Ohmsche...
Kirchhoffsche Regeln https://de.wikipedia.org/wiki/Kirchho...
Staudamm https://de.wikipedia.org/wiki/Staudamm
Filter (Flüssigkeiten) https://de.wikipedia.org/wiki/Filter_...
Filter (Atemschutz) https://de.wikipedia.org/wiki/Atemsch...
FFP Standards (englisch) https://en.wikipedia.org/wiki/FFP_sta...
Sendung mit der Maus https://www.youtube.com/watch?v=F59fG...
(absolut sehenswert!)
Ägypten Bautechnik https://de.wikipedia.org/wiki/Bautech...
Talatat https://de.wikipedia.org/wiki/Talatat
Nilometer https://de.wikipedia.org/wiki/Nilometer
Lizenz
Creative Commons-Lizenz mit Quellenangabe (Wiederverwendung erlaubt)
Baums Kommentar dort:
Hallo Bernhard!
Ich wollte dein - wie ich finde: äußerst verwirrendes Video - zunächst nicht verlinken und hab deinen letzten Kommentar bei mir gelöscht. Dann aber dachte ich, dass es auch für mich die Grenzziehung immer schwieriger werden könnte, wenn ich sogar dein mit viel Mühe erstelltes Video überhaupt nicht würdige. Leider finde ich bei Youtube nicht den Schalter, meine Löschung rückgängig zu machen. Ich helfe dem ab, indem ich in meiner Infobox hierher verlinke. Wenn es dir wirklich an der Sache liegt, kannst du mich übrigens auch anrufen: 0521-4329910. Ingenieure sind leider nicht zwangsläufig Sprachgenies. Nun zu deinem Video:
Man kann auch mit Mühe, Fachwörtern und und richtig geschriebenen Kehrwehrten das Thema komplett verfehlen, Strom und Spannung verwechseln und die Transferleistungen zwischen den Bildern vollkommen falsch angehen. Nur wenige Beispiele: Es kommt nur beim elektrischen Strom auf elektrischen Widerstand an, während beim Virenstrom ein elektrischer Widerstand vollkommen bedeutungslos ist. Und selbstredend überlagert das Pulsieren der Atmung den ohnehin nur in erster Näherung konstanten Virenstrom. Ich erkenne nichts Zielführendes darin, sich daran oder an meinen Rechtschreibfehlern aufzuhalten. Eine vollständige Aufarbeitung des weitaus schlimmeren hier verzapften Unsinns finde ich ziemlich müßig - mein Beileid.
Allerdings ist bei der verlinkten (s. Infobox hier) Sendung mit der Maus auch ein bei mir noch unerwähnter Punkt zu finden: nämlich die Viren, die in der - am Ende mehr oder weniger feuchten - Maske enthalten sind, also keines Menschen Lunge erreichen. Insbesondere der viellagigen Maske kann man eine dementsprechende Speicherfähigkeit beimessen.
Wir reden also von einem Feuchtmillieu-Speicher, der regelmäßig von einem Maschenbedingt vielfach verzweigten, intensiven feuchten Luftstrom durchsetzt wird. Dabei wird es Ein- und Auswaschungen von Viren, Bakterien, Sauerstoff-, Stickstoff-, CO2-, Zucker-Molekülen, usw. geben. Sowohl die einzelnen Konzentrationen, wie auch die Menge des Lösemittels 'Spuckwasser' sind also variabel und bis zur Erschöpfung der Aufnahmefähigkeit sind vielfältige Übergansprozesse vorprogrammiert. Weiter ist eine eigene Mikrobenanzucht in der 'Petrischale Maske' zu besorgen. Für dieses alles ist meine Excel-Simulationstabelle übrigens grundsätzlich offen.
Schon die Säuberung des Hauswasserfilters durch Rückspülung widerlegt die ewige Anhaftung der Schadstoffe im Filter und der wahrscheinlichste Ort, wo Krankheitserreger noch weiteres Unwesen treiben werden ist die Lunge des Maskenträgers selbst.
Hätten wir es mit dem behaupteten Killervirus zu tun, dann wäre ich dankbar, wenn Masken mit einem sicherem Virenspeicherdepot vorgeschrieben würden und dieselben auch nach Gebrauch einer Sicherheitsentsorgung zugeführt werden müssten.
Doch davon ist ja nun mal weit und breit keine Spur zu sehen, weder bei der vorgeschrieben, noch bei der empfohlenen, noch bei der mehrheitlich praktizierten Handhabung (Abstandsregeln analog).
Somit ist durch allseitig dahin gehendes Handeln - wenn auch nicht anerkannt, so doch de facto bewiesen, dass wir es alle wissen: Es geht nicht wirklich um ein Virus von überragender Killernatur, auch nicht um Gesundheitsschutz, sondern allein um Unterwerfung und Strafvermeidung. Die Maske ist eine Propagandawaffe im Propagandakrieg (siehe den nicht vom IfsG außer Kraft gesetzten Art. 4 (3) GG!).
Recht:
Leichtinfizierte werden per Maske zum Risiko eines schwereren Verlaufs
gezwungen.
Die Würde des Menschen ist aber UNantastbar (siehe den nicht vom IfsG außer
Kraft gesetzten Art. 1 (1) GG!).
Niemand darf einen Menschen derart entwürdigen, dass er eine (§ 2 Nr. 5 IfSG zuwider) unbewiesene Unterstellung einer und die Verschlimmerung ggf. vieler Krankheiten zu dulden habe, um eine in galoppierender Angst entworfene Gefahrenlage anderer zu verbessern. Klingt nach "Du bist nichts, dein Volk ist alles!"
Wer denkt, Erkrankungsverläufe wären nicht von Virenlast abhängig, kann sich ja gerne seine alten Schnupftaschentücher vor die Nase binden oder in die Augen reiben.
Das gleiche Schwarz-Weiß-Denken bedient übrigens auch die rechtsstaatlich fehlende Dokumentation des CT-Wertes bei den PCR-Tests.